» » » А нужен ли нам DisplayPort?
0
0
Закрыть меню
Новости телевидения Транспондерные новости Частоты и каналы Сервис DishPointer Обзор спутников Обзор телеканалов Обзор провайдеров Samsung Smart TV Телеканал 112 Украина

А нужен ли нам DisplayPort?

опубликовал admin 22-12-2012, 11:59
Прошло уже без малого три года, как был принят новый стандарт сигнального интерфейса для цифровых дисплеев, под названием DisplayPort, а год спустя, в апреле 2007 года утверждена его текущая версия 1.1.
А нужен ли нам DisplayPort?

Ни для кого не является секретом тот факт, что аналоговые стандарты постепенно уступают место цифровым. Магнитофонные кассеты давно умерли, и на их место пришли CD, DVD и Blu-ray. Фотопленку заменили цифровые фотоаппараты, а на рабочие столы вместо громоздких мониторов с лучевыми трубками стали ставить плоские и компактные LCD. Та же участь постигла и форматы передачи видеосигнала. Хотя аналоговый разъем VGA можно встретить на любом мониторе, пользуются им все меньше и меньше. Ему на смену пришли стандарты DVI и HDMI. Но и это еще не все.

Прошло уже без малого три года, как был принят новый стандарт сигнального интерфейса для цифровых дисплеев, под названием DisplayPort, а год спустя, в апреле 2007 года утверждена его текущая версия 1.1. Уже можно найти в продаже мониторы и видеокарты с этим новым разъемом, а что же это за зверь и зачем он, собственно, нужен - особо не понятно. Думаю, что настало время разобраться.

В первую очередь, новый стандарт, который был разработан компанией ATI (AMD), предназначается, конечно же, для того, чтобы не платить лицензионные отчисления за использования других стандартов, в частности DVI или HDMI, конкурентом которых и является DisplayPort. Но это долгосрочная перспектива, потому что сами понимаете, что если сейчас выпустить видеокарту, у которой из разъемов будут лишь разъемы DisplayPort – плохие продажи ей обеспечены, ибо далеко не каждый монитор имеет поддержку этого стандарта.

Других сколько-нибудь значимых причин выпуска нового стандарта я не вижу. Да, в новом формате через один разъем передается и видео, и звук. Но тоже самое позволяет делать и HDMI, распространение которого значительно больше. Да, он имеет вдвое большую полосу пропускания сигнала, чем DVI и HDMI, т.е. 10.8 Гбит/с вместо 5 Гбит/с. Но увеличение частоты синхронизации с 165 до 340 Гц в версии HDMI 1.3, позволило поднять пропускную способность HDMI до 10.2 Гбит/с.

Можно спросить, зачем нужны такие большие величины, если битрейт обычного фильма в формате Blu-ray со звуком DTS составляет от 30 до 50 Мбит/с? Однако, через кабель видеопоток проходит в несжатом виде, поэтому там цифры несколько другие: 1920 х 1080 х 24 бита (глубина цвета) х 24 кадра. Все вместе получается примерно 1.2 Гбит/с. Т.е. для того, чтобы забить под завязку канал DVI, надо увеличить качество фильма в 4 раза. К слову сказать, размер видеопотока с DVD до Blu-ray увеличился как раз в четыре-пять раз, так что запас есть даже у DVI. Следовательно, большую пропускную способность DisplayPort, как преимущество, пока можно не учитывать.

Есть у DisplayPort еще одно важное отличие от HDMI. Это максимальная длина кабеля. В настоящий момент она составляет 15 метров, против 5. Конечно, от компьютера до монитора, пяти метров должно хватить, но вот телевизор у меня, к примеру, расположен метрах в семи от компьютера, и в случае с HDMI стандартного кабеля ему уже не хватит. Конечно, не все потеряно, потому что есть кабели длиной 15-35 метров с вмонтированными в них усилителями сигнала, но это уже дополнительные расходы. Вот тут и пригодилось бы преимущество нового стандарта, но вот незадача - на данный момент на официальном сайте displayport.org не представлено ни одного сертифицированного телевизора с этим разъемом. Так что пока не судьба поглядеть кино на метровой плазме через DisplayPort. Впрочем, такие модели наверняка появятся и довольно скоро.

Еще одним отличием DisplayPort является то, что вместо HDCP, защиты от копирования, применяемой в HDMI, реализована технология DPCP (DisplayPort Content Protection) с 128-бит шифрованием. Если для кого-то это является преимуществом, то пусть считают.

Подводя итоги, можно сказать, что хотя наличие разъема DisplayPort на видеокартах или мониторах нельзя назвать минусом, к явным плюсам я бы тоже не стал его относить. Пусть будет, а если его нет, то особо горевать не стоит. А там, глядишь, ассоциация VESA (Video Electronics Standards Association) наконец-то придумает, как совместить между собой различные стандарты, а пока будем довольствоваться чем-нибудь обычным, типа DVI или HDMI.

Тарасов Алексей

Источник - podberi.tv
Loading...
Комментарии к новости
Добавить комментарий
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Лента комментариев
Наталья
2 ноября 2017 11:37
...
Здравствуйте! Нужна помощь-консультация ро разводке. Нужно сделать коммуникацию по частному дому.
Alex
25 сентября 2017 18:09
...
спасибо за статью. интересно читать было. сейчас вот выбираю на ebay конвертер и вижу среди критериев есть такие Standard (59) Universal (91) и вот думаю что из них что значит? 1) Universl это
5 августа 2016 07:39
...
Класснаиа программа я удивлен классная программа
26 апреля 2016 22:10
...
Недавно нашёл похожий сайт на русском языке, оптимизированный для мобильных устройств: http:://ru.dishpointer.eu Сайт не только показывает направление на спутник по картам гугла, но при желании
Обратная связь Правила сайта Правообладателям RSS
Наверх
© OrbitaTV.net, 2004-2019.
При использовании материалов ссылка на сайт обязательна.